RAE dijo NO a "compañere"
La nueva polémica se desató tras responder una consulta de un usuario de Twitter. La entidad que regula la lengua de los hispanohablantes señaló que el uso genérico del masculino gramatical “no supone discriminación sexista alguna”.
No es la primera vez que la Real Academia Española rechaza el uso del lenguaje inclusivo. En junio del año pasado habían hecho referencia sobre el uso de la X como supuesta marca de género inclusivo, es ajeno a la morfología del español, además de innecesario e impronunciable como por ejemplo “chicxs”.
Otra consulta fue la de la usuaria Claudia Canadas sumó otro interrogante similar: “Hola @RAEinforma yo también hace unas semanas les consulté acerca de este lenguaje inclusivo, que si ¿Es correcto eso de estar usando elle, todxs, nosotrxs, etc? #dudaRAE”. En este caso, la institución respondió: “#RAEconsultas La forma «elle» y las terminaciones en «-e» en voces con flexión «-o/-a» son recursos facticios promovidos en ciertos ámbitos para referirse a quienes no se identifican con ninguno de los géneros del par binario, pero su uso no está generalizado ni asentado”.
El director Santiago Muñoz Machado afirmó que el lenguaje inclusivo “afea el idioma de manera insostenible”, según informó ABC. Según su mirada, el uso del masculino genérico es “inclusivo” y no hace falta aplicar el tercero género de la “e”.